ARCA afirma que las escolleras de La Magdalena constituyen el único proyecto superviviente del Plan General de Santander de 2012, anulado por el Tribunal Supremo en 2016.

1. Origen del proyecto

El PGOU anulado promovía un modelo de expansión constructiva que saturaba el territorio.
Dentro de ese modelo, para el tramo La Magdalena–Gamazo, se proyectaban actuaciones muy invasivas:

  • Espigones y piscinas de agua de mar

  • Balnearios e instalaciones hoteleras / talasoterápicas

  • Incluso un puerto deportivo

El objetivo era transformar radicalmente el paisaje litoral, imitando desarrollos masificados de la costa mediterránea.

2. Las escolleras como continuidad del plan anulado

ARCA sostiene que las escolleras representan:

  • La prolongación del urbanismo expansivo del PGOU de 2012.

  • Una “marbellización” del entorno, con riesgo de multiplicar construcciones turísticas sobre un paisaje emblemático.

  • La ocupación incluso de la lámina de agua, alterando gravemente el carácter natural del frente marítimo.

3. Impacto sobre el paisaje y la identidad de Santander

Según ARCA, el proyecto:

  • Afecta al paisaje más singular y representativo de Santander.

  • Es frontalmente agresivo con el entorno y su calidad escénica.

  • Supone una amenaza para la imagen y el potencial turístico de la bahía.

4. Argumento jurídico y coherencia institucional

ARCA considera incoherente que:

  • Si el plan urbanístico que justificaba estas actuaciones fue anulado en su totalidad,

  • Entonces debe anularse también el proyecto de las escolleras y retirarse el espigón ya construido.