1. ERxponemos el «Fraccionamiento Irregular»
El argumento principal es que la empresa promotora, Green Devco Energy 4, S.L., ha dividido artificialmente un macroproyecto en tres parques más pequeños («Las Mazas», «Fuente Pico» y «Sierra de Sel») para evitar el control estatal.
- Suma de potencias: Los tres parques suman 76,5 MW, superando el umbral de 50 MW que obligaría a que la tramitación la haga el Ministerio (MITECO) y no la comunidad autónoma..
- Fraude de ley: ARCA sostiene que esta fragmentación busca eludir una evaluación de impacto ambiental más rigurosa y ocultar los efectos acumulativos del conjunto.
2. Impacto Crítico en la Biodiversidad
El documento destaca que la ubicación del proyecto es altamente sensible para la fauna:
- Cercanía a espacios protegidos: Se sitúa a solo 2.000 metros de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel (Parque Natural, ZEPA y ZEC).
- Riesgo para aves: Los aerogeneradores actuarían como una barrera en los corredores migratorios y zonas de campeo, aumentando el riesgo de colisiones mortales.
3. Deficiencias en el Estudio de Impacto (EsIA)
Se critica que el estudio presentado por la empresa:
- No valora de forma objetiva las sinergias con otros parques cercanos.
- Carece de un inventario adecuado de hábitats y especies (especialmente de la alondra ricotí).
- No plantea alternativas reales al proyecto ni medidas preventivas eficaces.
Peticiones finales de ARCA:
- Inadmisión del proyecto hasta que se evalúe de forma conjunta con los otros dos parques.
- Denegación de la autorización por incumplimiento de la normativa vigente.
- Protección del territorio pasiego por su alto valor paisajístico y cultural.
