1º Camargo, al contrario de otros ayuntamientos del arco de la bahía, ha ido expandiendo su crecimiento urbano y comercial hacia el borde litoral , hasta colmatar la franja costera con edificios comerciales, en lugar mantener una franja litoral libre y verde para el disfrute público.
2º Entendemos que esta modificación puntual, empeora aún más la situación , al construir notablemente la superficie del actual aparcamiento de Valle Real , en lugar de destinarlo a un potencial parque costero que dignifique y aporte algo de naturalidad a ese entorno.
Nota de prensa conjunta de ARCA y Ecologistas en Acción de Cantabria sobre mantener y prorrogar concesiones privadas en el Dominio Público Marítimo-Terrestre más allá del límite máximo de 75 años establecido en la legislación vigente.
Hoy hemos mantenido un encuentro fundamental con Felipe Piña, para analizar los retos que el actual modelo de ciudad de Gema Igual no está sabiendo resolver.
Hemos puesto sobre la mesa proyectos clave, como son: la reordenación ferroviaria, el parque de las Llamas y su segunda fase, la necesidad de cordones verdes, la Remonta, las fincas abandonadas en el centro de la ciudad, la OLA verde para residentes… #santander necesita un cambio de rumbo hacia una ciudad más sostenible y pensada para sus vecinos.
Alegaciones presentada por la asociación ARCA contra el proyecto de instalación de varios «puntos selfie» y reordenaciones viarias en la costa de Cantabria (Langre, Somo, Galizano y Loredo). Argumentamos que estas estructuras, como la «Concha del peregrino» o el «Banco gigante», son elementos ornamentales e innecesarios que provocan una «artificialización» y «tematización» de un entorno natural virgen. Sostienen que el proyecto vulnera normativas clave como la Ley de Costas, el Plan de Ordenación del Litoral (POL) y afecta a zonas de la Red Natura 2000, además de ignorar que el acantilado de Langre está en un proceso activo de erosión y retroceso.
En el segundo apartado, ARCA denuncia graves deficiencias técnicas y de seguridad, señalando que no se ha acreditado la resistencia de los materiales frente a temporales, vientos extremos o corrosión marina. Critican que no se hayan evaluado alternativas (como la «alternativa cero» o no hacer nada) y que se esté priorizando el interés promocional municipal sobre la conservación de paisajes catalogados como relevantes. Por todo ello, solicitan que se deniegue la autorización para estas instalaciones, defendiendo que la mejor forma de poner en valor el litoral es garantizando su máxima naturalidad y libre de obstáculos visuales.
La Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) denuncia la actuación irresponsable y carente de garantías ambientales de la Consejería de Desarrollo Rural del Gobierno de Cantabria en las obras ejecutadas a finales del pasado año en el entorno del Pozo Tremeo, en el municipio de Polanco, y dentro de un espacio protegido como Área Natural de Especial Interés (ANEI) por el Decreto 75/20161 e integrado en el Geoparque Costa Quebrada.
Este comunicado anuncia la reactivación de las movilizaciones de la iniciativa «Cantabria Para Vivir», formada por diversos colectivos sociales, para protestar contra el modelo de desarrollo actual en Cantabria.
Los puntos principales son:
1. Nueva Manifestación
Se convoca una manifestación el próximo 6 de junio en Santander.
El objetivo es exigir un «cambio en el modelo impuesto» por el Gobierno de Buruaga y Media.
2. Motivos de la Protesta
Los colectivos critican que las políticas actuales están llevando a la región a un «punto de no retorno» debido a:
Turismo y Vivienda: Denuncian la turistificación masiva, la urbanización del suelo rústico y el mercado de la vivienda descontrolado (mencionando prórrogas a apartamentos sin licencia).
Servicios Públicos: Alertan sobre la degradación en Sanidad, Educación, Servicios Sociales y Transporte.
Economía y Territorio: Critican el hundimiento del precio de la leche, la proliferación de EREs y proyectos con alto impacto como polígonos eólicos y minería.
3. El Modelo Propuesto
La iniciativa aboga por una transformación hacia:
Una economía productiva con soberanía alimentaria.
Un turismo sostenible que respete el patrimonio natural y cultural.
El derecho garantizado a la vivienda y servicios públicos de calidad.
Turistificación:
-No confundamos turismo con actividad inmobiliaria.
-Pueblos fantasma 10 meses al año
-En Cantabria se ha copiado el peor modelo, modelo de turismo residencial de baja densidad que consume gran cantidad de suelo fértil y destroza el paisaje, es el modelo de la construcción desordenada.
-No hay planificación, no hay límite de carga, si el paisaje es el recurso es el que hay que proteger.
-Escándalo de El Puntal, uso masivo e indiscriminado a pesar de estar protegido
-Afecciones a zonas ambientales sensibles, aparcamientos de autocaravanas encima de dunas
-Suelo rústico es un bien de interés general (público), no se puede invadir el suelo fértil, representante la supervivencia es nuestra despensa
-Cantabria es un paraíso horto frutícola
-Gobierno Regional actual es el principal promotor de Construcción en Suelo Rústico, políticos irresponsables
-Aumentan los vertidos incontrolados a los ríos en muchos puntos de nuestra región
-Si queremos una Cantabria natural hay que cuidarla
-Aumento del tráfico y de las emisiones a la atmósfera
-Aumento del consumo de agua
-La autovía del agua se construyó casi en exclusiva para atender la demanda turística en verano
-Atención sanitaria en peligro en verano
-Por si no fuera poco Proyectos Faraonicos: Carretera Reinosa-Potes, Teleférico de Vega de Pas, Aumento de la carga en Liébana con la nueva carretera del Desfiladero de la Hermida, 700amarres en Marina del Cantábrico
-Impactos: desapareceré suelo fértil, incremento del precio del suelo, los suelo rústicos en Cantabria se venden a precios de urbanos, imposilita actividades apropiadas o horto frutícolas, las mieses son la despensa del pueblo
-Con estos precios dificultad de acceso a la vivienda a la población local, solo beneficia a unos pocos, a la hostelería y unos pocos supermercados
-Cantabria es la nueva Ibiza del Norte
-Datos económicos trucados y enmascarado, un sector industrial y un sector ganadero a la baja
-En Francia no se puede construir en suelo rústico
-La reflexión: diversificar la economía, potenciar el mundo rural para lo que siempre ha sido (las labores propias del campo), potenciar la industria agroalimentaria, cuidar el sector primario, el de servicios y sí a un turismo sostenible
-Algo está cambiando, muchos Cantabros se están dando cuenta y están pidiendo un cambio radical del modelo hacia la conservación de los espacios naturales, la ordenacion territorial, los políticos en Cantabria no han demostrado interés es la anomalía Cantabra. Solo la gente puede cambiar el modelo
Las alegaciones formuladas por la asociación ARCA (Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria) contra el proyecto de un área de estacionamiento de autocaravanas en Gerra Mayor, San Vicente de la Barquera
El texto argumenta que la autorización debe ser denegada basándose en los siguientes puntos clave:
1. Incompatibilidad Urbanística y Legal
Suelo Rústico Protegido: Las parcelas están clasificadas como suelo rústico de especial protección. Según la Ley de Cantabria 5/2022, este tipo de uso turístico intensivo solo se permitiría en suelo rústico ordinario y bajo condiciones de cercanía al núcleo urbano que aquí no se cumplen
Parque Natural de Oyambre: El proyecto se ubica en una «Zona de uso Limitado» del Parque Natural, donde se prohíben nuevos desarrollos turísticos y transformaciones permanentes del suelo
Plan de Ordenación del Litoral (POL): La zona tiene categoría de Espacio Natural Protegido, lo que prohíbe nuevos usos turísticos aislados
2. Impactos Ambientales y Paisajísticos
Alteración del Paisaje: Se vulneran los criterios de protección del paisaje litoral tradicional y del Camino de Santiago (Bien de Interés Cultural), cuyo entorno se vería alterado por la presencia de grandes vehículos e infraestructuras
Presión Antrópica: Se critica que el proyecto aumentará la masificación en una zona ya saturada, afectando a la fauna y hábitats protegidos por directivas europeas
Evaluación Insuficiente: ARCA denuncia que no se ha realizado una evaluación de impacto ambiental adecuada ni se han analizado alternativas menos lesivas
3. Deficiencias Técnicas y de Seguridad
Contradicciones en el Proyecto: El documento señala que el promotor afirma que no pavimentará, pero la memoria constructiva describe el uso de hormigón y adoquines
Seguridad Vial: La instalación aumentaría el tráfico de vehículos pesados en la carretera CA-236, una vía ya saturada, sin haber aportado un estudio de tráfico
Falta de Informes: Faltan informes obligatorios de organismos como la Confederación Hidrográfica (por cercanía a un cauce), Montes y Carreteras (p. 13).
Conclusión: ARCA solicita formalmente la denegación de la autorización por considerar que el proyecto es «contrario a derecho» y ambientalmente inviable en esa ubicación
El documento presenta las alegaciones de la asociación ARCA contra la creación del Coto Privado de Caza «Los Cabritus» en Torrelavega (Cantabria). La asociación solicita que se deniegue el proyecto debido a múltiples deficiencias estructurales, legales y de seguridad.
Aquí tienes un resumen de los puntos clave:
1. Deficiencias en la Superficie y Continuidad
Incumplimiento del mínimo legal: La Ley de Caza de Cantabria exige una superficie mínima continua de 750 hectáreas. ARCA sostiene que el proyecto no alcanza este umbral real tras descontar las zonas donde no se puede cazar.
Superficie Bruta vs. Neta: El expediente solo suma hectáreas catastrales, pero no descuenta las «zonas de seguridad» (caminos, casas, infraestructuras) que fragmentan el terreno y lo hacen inoperante para la caza
2. Incompatibilidad con el Entorno Periurbano
Uso Recreativo y Social: El coto se sitúa en una zona de alta densidad de población (Viérnoles) con una red consolidada de siete senderos públicos y rutas familiares (como la «Ruta de los Animales del Cuaternario»).
Efecto de Desplazamiento: Se argumenta que la caza privatiza de facto el espacio público, ya que el 60-80% de los senderistas evitan las zonas de caza por miedo, afectando a la salud pública y al ocio de los vecinos
3. Riesgos Críticos de Seguridad
Peligro para las Personas: La proximidad a viviendas y caminos transitados genera un riesgo inasumible. ARCA destaca que los proyectiles de rifle pueden alcanzar los 3.000-4.000 metros, superando ampliamente las distancias legales de seguridad
Trayectorias Imprevisibles: Se advierte sobre el riesgo de rebotes en muros de piedra y la topografía ondulada, factores que el expediente ignora por completo
4. Impacto Ambiental y Falta de Estudios
Vacío Biológico: No se ha presentado un inventario de fauna ni un Plan Técnico de Aprovechamiento Cinegético (PTAC). Se pretende cazar sin saber si las poblaciones animales pueden soportar esa presión
Especies Protegidas: Se omite el impacto acústico (disparos) y físico sobre especies protegidas que habitan la zona, como murciélagos, la nutria o aves rapaces como el milano real
Contaminación: No se evalúa el efecto del plomo de la munición en los cursos de agua y zonas húmedas del entorno
5. Irregularidades en el Procedimiento
Indefensión de Propietarios: ARCA denuncia que no se ha notificado individualmente a los cientos de propietarios de las parcelas afectadas, limitándose a un anuncio en el boletín oficial, lo que podría anular todo el proceso
Conclusión: ARCA considera que el beneficio privado de un club de caza no justifica los costes sociales, ambientales y de seguridad que impone a los miles de ciudadanos de Torrelavega
La Asamblea Ciudadana Santander Saludable en lacual ARCA está integrada, registra demanda e informe pericial contra la ZBE por no proteger la salud y por la opacidad en los datos.
La Asamblea Ciudadana Santander Saludable informa de que ha registrado un recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza de Zona de Bajas Emisiones (ZBE) aprobada por el Ayuntamiento de Santander, al considerar que no cumple adecuadamente con su objetivo principal de proteger la salud pública ni responde a criterios suficientes de transparencia, eficacia y base técnica.
Quienes integran la plataforma:
ARCA, Asociación para la defensa de los recursos naturales de Cantabria , 2. AAVV Pombo-Cañadío-Ensanche, 3. CCB, Cantabria ConBici , 4. Comisión contra aparcamiento autocaravanas en Mataleñas de la AAVV de Cueto , 5. Ecologistas en Acción Cantabria, 6. FAMPA Cantabria, Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnado, 7. FECAV, Federación Cántabra de Asociaciones de Vecinos, 8. Higuera Ingeniería, 9. Mesas de Movilidad de Cantabria , 10. Plataforma cívica por la Sanidad pública, universal y gratuita , 11. Podemos Santander, 12. Partido Verde Cantabria
Este documento es una nota de prensa de la Asamblea Ciudadana Santander Saludable (integrada por colectivos como ARCA, Ecologistas en Acción y diversas asociaciones vecinales) en la que anuncian la interposición de un recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) de Santander
Los puntos principales de la demanda son:
1. Críticas a la Zona de Bajas Emisiones (ZBE)
Ubicación ineficaz: Denuncian que la ZBE se ha limitado al área de El Ensanche (solo el 0,6% del municipio), una zona mayoritariamente peatonal y con poco tráfico, dejando fuera las zonas con mayores niveles de contaminación
Falta de protección sensible: La ordenanza no protege entornos críticos como el Hospital Valdecilla o centros educativos, destacando que el 75% de los colegios de la ciudad superan los niveles de NO₂ recomendados por la OMS
2. Opacidad y Falta de Datos
Falta de transparencia: La Asamblea critica que el Ayuntamiento no publica los datos de las 10 estaciones de medición y 40 sonómetros instalados, a pesar de haber costado 1,8 millones de euros (p. 1).
Comparativa: Ponen como ejemplo de buenas prácticas al Ayuntamiento de Albacete, que permite consultar datos de calidad del aire y ruido en tiempo real
3. Impacto en la Salud y Tráfico
Aumento del tráfico: Señalan que en 2024 el tráfico en los accesos a la ciudad subió un 20% (más de 144.000 vehículos diarios)
Riesgos sanitarios: Recuerdan la evidencia científica que vincula la contaminación con el asma, infartos, ictus y cáncer de pulmón en no fumadores (p. 1).
4. Postura del Ayuntamiento
Acusan a la alcaldesa, Gema Igual, de negar el problema de contaminación y de implantar la ZBE solo como un trámite para no perder financiación estatal, sin un interés real por la salud pública
Conclusión: La Asamblea exige la publicación inmediata de los datos ambientales y una revisión completa de la ZBE basada en criterios científicos y sanitarios rigurosos
El documento contiene las alegaciones presentadas por la asociación ARCA contra la Modificación Puntual nº 1 del PGOU de Ribamontán al Mar (Cantabria) (p. 1). La asociación considera que estos cambios no son una simple modificación, sino una «revisión encubierta» del modelo territorial del municipio
Aquí tienes los puntos principales de su oposición:
1. Urbanismo y Densidad Residencial
Reducción de la parcela mínima: Se propone bajar de 1.000-1.400 m² a 700 m² en los barrios tradicionales (p. 1). ARCA denuncia que esto aumentará drásticamente la densidad de viviendas sin planificar nuevos espacios libres o servicios públicos necesarios
Cierres de parcela: La norma obligaría a retranquear los cierres respecto al eje de los caminos (p. 1). Según ARCA, esto transformará gradualmente los caminos rurales en calles urbanas, destruyendo el carácter tradicional de los barrios
2. Incumplimiento de la Normativa Superior
Plan de Ordenación del Litoral (POL): ARCA sostiene que aumentar la edificabilidad y alterar los caminos va directamente en contra de los objetivos del POL, que exige preservar la morfología histórica y la baja densidad de los núcleos costeros
Recalificación de espacios: Critican el cambio de uso de «espacio libre público» a «dotacional privado» sin la debida justificación legal ni relocalización de las zonas verdes perdidas
3. Falta de Transparencia y Control
Equipamientos sin límites: Se cuestiona que la longitud de las nuevas edificaciones públicas sea libre («norma en blanco»), lo que impide conocer de antemano el impacto ambiental de estas construcciones
Publicidad legal: Recuerdan que la ley exige identificar a todos los propietarios afectados en los últimos cinco años cuando se aumenta la edificabilidad, algo que debe constar en el expediente
Conclusión: La asociación solicita formalmente que se retiren tanto la reducción de la parcela mínima como el nuevo criterio para los cierres de fincas para proteger los valores culturales y paisajísticos de la zona
Reunión telemática de la Plataforma Salvar Oyambre con el Subdirector General de Protección de la Costa y la Subdirectora General de Dominio Público Marítimo
¡¡¡ COMENZAMOS LA TEMPORADA DE INTINERARIOS INTERPRETATIVOS !!!
Es un itinerario circular sin dificultades con una duración aproximada de 7 horas con parada para comer.
Nos permitirá contemplar el impresionante paisaje, aprender sobre la importancia de los ecosistemas costeros, fauna, vegetación, geología y comentar el proceso de creación del primer Parque Natural creado en Cantabria y su relación con el Geoparque de Costa Quebrada.
Este itinerario será guiado y comentado por expertos colaboradores con ARCA de la Universidad de Cantabria.
A los asistentes se les facilitará una guía digital de las descripciones del medio natural que visitaremos
En la concentración de ayer domingo 22 de marzo en Santander queríamos transmitir nuestro pesar y condolencias a los familiares y allegados de las víctimas por el accidente en la pasarela del Bocal y agradecemos a todos/as los que nos acompañaron durante el recorrido por las calles.
Presentamos alegaciones al estudio de impacto ambiental y plan de restauración del proyecto de explotación de recursos de la sección C, denominado «Alba», n.º 3.486-10, situada en el término municipal de Aguilar de Campoo (Palencia), promovida por «Cementos Alfa, S.A.»
Este documento presenta las alegaciones formuladas por la asociación ARCA (Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria) contra el proyecto de explotación minera a cielo abierto denominado «Alba», promovido por Cementos Alfa, S.A. en Aguilar de Campoo (Palencia)
A continuación, te resumo los puntos clave de su oposición:
1. Ubicación y Conflictos de Interés
Afección a espacios protegidos: El proyecto se sitúa íntegramente dentro del Geoparque Mundial UNESCO Las Loras y muy cerca del Parque Natural Montaña Palentina
Falta de utilidad pública: ARCA denuncia que la mina solo responde a intereses privados de la empresa para aumentar exportaciones y no a una necesidad social real
Incompatibilidad económica: Se argumenta que la minería choca frontalmente con el modelo de desarrollo sostenible de la zona, basado en el turismo rural, la agroalimentación y la conservación del patrimonio
2. Impactos Ambientales y sobre la Salud
Hidrogeología: Advierten sobre la posible alteración de acuíferos locales y fuentes (como Fuente Salada), criticando la falta de un estudio hidrogeológico detallado
Biodiversidad: El proyecto destruiría hábitats de interés prioritario (como pastizales con orquídeas) y afectaría a especies protegidas como el oso pardo cantábrico, el milano real y diversas aves rapaces
Salud pública: La cercanía a núcleos urbanos (algunos a solo 1 km) preocupa por la generación de ruido, vibraciones por voladuras y polvo alcalino (partículas PM10 y PM2.5) que pueden causar enfermedades respiratorias
3. Patrimonio Cultural y Social
Patrimonio histórico: Se omiten impactos sobre el Románico Palentino, el Camino Olvidado a Santiago y restos arqueológicos de la Guerra Civil que serían destruidos directamente por la excavación
Impacto industrial: El tráfico constante de camiones (uno cada 5,8 minutos) afectaría a la seguridad vial y a la operativa de industrias locales clave como las fábricas de galletas Gullón y Vida
4. Deficiencias del Proyecto
Efectos sinérgicos: ARCA critica que no se ha evaluado el impacto acumulativo de esta mina junto con otros proyectos fotovoltaicos y eólicos masivos ya proyectados en la misma comarca
Restauración deficiente: Califican el plan de restauración de «vago» e insuficiente para recuperar los valores ambientales originales
En conclusión, la asociación solicita que se desestime el proyecto por ser ambientalmente inasumible y socialmente rechazado por la población local
Coordinamos y participamos en la Jornada: «Zona de Bajas Emisiones de Santander, una oportunidad perdida» a propuesta de la Asamblea Ciudadana Santander Saludable.
El argumento principal es que la empresa promotora, Green Devco Energy 4, S.L., ha dividido artificialmente un macroproyecto en tres parques más pequeños («Las Mazas», «Fuente Pico» y «Sierra de Sel») para evitar el control estatal.
Suma de potencias: Los tres parques suman 76,5 MW, superando el umbral de 50 MW que obligaría a que la tramitación la haga el Ministerio (MITECO) y no la comunidad autónoma..
Fraude de ley: ARCA sostiene que esta fragmentación busca eludir una evaluación de impacto ambiental más rigurosa y ocultar los efectos acumulativos del conjunto.
2. Impacto Crítico en la Biodiversidad
El documento destaca que la ubicación del proyecto es altamente sensible para la fauna:
Cercanía a espacios protegidos: Se sitúa a solo 2.000 metros de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel (Parque Natural, ZEPA y ZEC).
Riesgo para aves: Los aerogeneradores actuarían como una barrera en los corredores migratorios y zonas de campeo, aumentando el riesgo de colisiones mortales.
3. Deficiencias en el Estudio de Impacto (EsIA)
Se critica que el estudio presentado por la empresa:
No valora de forma objetiva las sinergias con otros parques cercanos.
Carece de un inventario adecuado de hábitats y especies (especialmente de la alondra ricotí).
No plantea alternativas reales al proyecto ni medidas preventivas eficaces.
Peticiones finales de ARCA:
Inadmisión del proyecto hasta que se evalúe de forma conjunta con los otros dos parques.
Denegación de la autorización por incumplimiento de la normativa vigente.
Protección del territorio pasiego por su alto valor paisajístico y cultural.
Fundamentamos nuestra oposición al teleférico «Mirador del Pas», ARCA cita un marco normativo específico que protege los valores naturales, culturales y paisajísticos de la zona.
Aquí tienes el detalle de las leyes y figuras de protección mencionadas en el documento:
1. Ley de Cantabria 4/2014 del Paisaje
La asociación alega que el proyecto afecta directamente al Ámbito Paisajístico «Valles del Pas y del Pisueña». Esta ley obliga a proteger la integridad de paisajes que tienen una identidad propia, argumentando que el teleférico es una «instalación industrial intrusiva» que rompe con la armonía del valle (pp. 1-2).
2. Red Natura 2000 (Normativa Europea)
Este es uno de los puntos legales más críticos, ya que afecta a zonas de especial protección ambiental:
ZEC «Montaña Oriental» (ES1300002): ARCA señala que la estación superior del teleférico se ubicaría en las inmediaciones de esta Zona de Especial Conservación (p. 1).
ZEC «Río Pas»: El trazado del teleférico cruzaría de forma aérea este espacio protegido (p. 2).
3. Ley 4/2006 de Conservación de la Naturaleza de Cantabria
Se utiliza para reforzar la necesidad de proteger los ecosistemas mencionados anteriormente. ARCA sostiene que el proyecto no respeta los objetivos de conservación de los espacios naturales protegidos de la comunidad (p. 1).
4. Ley 11/1998 de Patrimonio Cultural de Cantabria
ARCA invoca esta ley refiriéndose a los «Paisajes Culturales». Argumentan que la comarca pasiega tiene un elevado valor etnológico (relacionado con el modo de vida ganadero tradicional y sus construcciones) que se vería degradado por una infraestructura turística de este tipo (p. 1).
5. Exigencia de Evaluación Ambiental Estratégica
Más allá de las leyes de protección, ARCA fundamenta legalmente que, debido a las dimensiones del proyecto (casi 300.000 usuarios previstos) y su cercanía al límite con Castilla y León, no basta con un estudio de impacto ambiental simple, sino que es obligatorio un Estudio Ambiental Estratégico que analice el impacto de forma global y transfronteriza (p. 2).
Nos reunimos un montón de grupos durante una bonita jornada de participación en la concentración en el Mirador de la Braguía contra el Teleferico de Vega dePas.
Comparecencia ante la Comisión de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente en el Parlamento de Cantabria, sobre el Proyecto de Ley de ordenación del transporte marítimo de Cantabria
Alegamos al proyecto del mayor macroparque eólico Astillero 1 y Astillero2 con un total 35 aerogeneradores y que de todos los propuestos para Cantabria es el que mayor número de personas y núcleos de poblaciónn afecta.
ARCA defiende que el urbanismo debe basarse en la sostenibilidad, la planificación y el interés social, alertando del consumo innecesario de suelo, de la ubicación y pendientes problemáticas de algunas zonas propuestas y de un modelo que no contribuye a aumentar población real. Propone sustituir este enfoque por una revisión integral del PGOU, políticas de vivienda pública y alquiler social, y un modelo de turismo de alojamientos rurales más sostenible, que preserve el territorio, genere actividad todo el año y distribuya mejor los beneficios económicos en la comarca lebaniega
Junto con otros colectivos solicitamos una moratoria inmediata al Plan de Gestión del Lobo en Cantabria y en el resto de España tras los devastadores incendios
Presentamos alegaciones al PROYECTO SINGULAR DE INTERÉS REGIONAL (PSIR) “PARQUE INDUSTRIAL Y EMPRESARIAL DE LAREDO”, PROMOVIDO POR LA EMPRESA PÚBLICA SUELO INDUSTRIAL DE CANTABRIA (SICAN).
Otra grave agresión al entorno de Laredo y sus marismas
ARCA como integrante de la asamblea considera que el proyecto de ZBE aprobado es insuficiente, restringido y falta de rigurosidad técnica, lo cual pone en riesgo su efectividad ambiental y la legitimidad del proceso. Ante este escenario, no descartan acciones legales y mantienen la presión política y mediática para lograr una versión más sólida y transparente del plan.
Impartimos una la charla en Liérganes, organizada por la Plataforma «Vecinos, son gigantes No Molinos» para exponer las afecciones de los parques eólicos en Cantabria y en particular el PE de Benavieja.
El pasado sábado 9 de agosto, acompañamos a los vecinos de Ribamontán al Mar en la concentración para apoyar su protesta por las obras que se están realizando con el proyecto de Red de Sendas en el Monte ARNA. Los medio han publicado de que asistieron medio centenar, pero la realidad fue que se recogieron 378 firmas en dos horas. Intervención del secretario de ARCA.
Presentamos las alegaciones al Proyecto de Parque Eólico de BENAVIEJA. Entre las múltiples afecciones, destacamos el impacto visual que afecta a numeroso núcleos de población cercanos a la bahía de Santander o el área patrimonial de Liérganes. Calculamos que la población en un radio de 10 km que visualizaría los molinos es entorno a 27.339 habitantes
Las últimas licitaciones del GobCantabria sobre tres parques eólicos, ponen de manifiesto la prepotencia de las empresas energéticas y la permisibilidad de su tramitación en Cantabria. Tres licitaciones PE Henestrosas, PE Morosos y PE Ornedo presentados por la misma empresa, se localizan muy próximos entre si (11km).
«La fragmentación de parques eólicos se refiere a la práctica de dividir un proyecto eólico grande en varios proyectos más pequeños». Esta práctica, a menudo considerada fraudulenta, puede permitir a los promotores evitar evaluaciones ambientales más rigurosas y obtener aprobaciones más rápidamente. Es tan descarada esta manera de actuar, que la empresa se permite emitir un solo Estudio de Impacto Ambiental donde incluye a los tres parques.
Alegaremos estas licitaciones
⛔️⛔️⛔️En Ribamontán al Mar (SOMO) se presentó públicamente el proyecto: “Actuación educativo – ambiental en el entorno natural del Monte Arna” y expusieron que una de las actuaciones sería: “Actuación general sobre la red de sendas” donde se indica que “el objeto de la actuación no es modificar ni crear los trazados peatonales sino realizar tareas de mantenimiento sobre lo ya existente, utilizando materiales naturales con amplia utilización de la madera y tierra vegetal, prestando especial atención a sus funciones ecológicas, paisajísticas y ambientales, y “NO ESTA PREVISTA LA UTILIZACIÓN DE PAVIMENTOS EN LAS SENDAS”, parecía que el proyecto podía ser aceptable.
⁉️⁉️⁉️
Las OBRAS ya empezaron y ¿con que nos encontramos?
• En algunas sendas se ha desbrozado en sus laterales hasta anchuras finales de 5 metros
• Se está aplicando Pavimentos continuos de superficies uniformes con hormigón pulido y microcemento
Como sigue siendo la costumbre, en la época estival, el Gobierno de Cantabria publica las avalanchas de proyectos de gran impacto. Empiezan con un nuevo parque eólico, al que alegaremos
Hemos generado unos mapas sobre las áreas de seguridad definidas por la Ley de Caza en Cantabria e informamos como solicitar sean excluidas parcelas de los cotos ya constituidos. Puede consultarse en: Consulta de información y cartografía
(00:00) Se destaca que la transformación de los espacios ferroviarios en Santander es una oportunidad estratégica que la ciudad no puede desaprovechar, ya que marcará su futuro.
(00:10) El área de las estaciones posee un valor estratégico único para mejorar la conectividad, el equipamiento y la estructura del centro de la ciudad.
(00:25) Se propone que esta actuación beneficie tanto al barrio Castilla-Hermida como al centro urbano, mejorando la calidad de los espacios y estándares urbanísticos.
(00:57) Se insiste en la necesidad de una planificación urbana de escala metropolitana, con visión de futuro y no centrada únicamente en criterios ferroviarios.
(01:10) Se reclama la elaboración de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana acorde con las necesidades actuales y futuras de Santander.
(01:20) Antes de construir, se considera imprescindible realizar un plan especial que respete la legalidad y la racionalidad urbanística.
(01:30) Los vecinos exigen participación ciudadana desde el inicio del proceso y rechazan más construcciones de hormigón, pidiendo en cambio espacios verdes y corredores ecológicos.
¿Quieres que prepare un resumen aún más breve o una presentación visual de estos puntos?
Tras la denuncia presentada por ARCA, los servicios jurídicos del Gobierno de Cantabria han solicitado al Ayuntamiento, como único responsable de la concesión de la licencia, toda la documentación del expediente
La Consejería de Medio Ambiente, tiene recogido en su último informe para establecer el cupo de cacerías 2021-2022 que la población del carnívoro se eleva actualmente a 180 ejemplares, a razón de nueve ejemplares por manada, pero ecologistas y naturalistas rebajan sensiblemente esta cifra y la reducen entre un tercio y la mitad.
Tambien estamos revisando la cuantía de los daños producido por el lobo y que parece que no concuerdan con otros datos de gastos del Gobierno Regional.
Representantes de la plataforma Iniciativa Cantabria Sostenible, han mantenido conversaciones con los grupos políticos del Parlamento de Cantabria, solicitándo a la Plataforma que les enviásemos las alegaciones o comentarios que se considerasen pertinentes. Se elaboró el citado documento y se les envió. Resultado, han sido amables y políticos al recibirnos, pero todo quedó en papel mojado.
«La nueva ley autonómica del suelo, contraria a la normativa estatal, europea y del resto de las comunidades autónomas, consolida a Cantabria como pionera en el destrozo del suelo fértil y la economía insostenible. La ley supone una involución de consecuencias irreversibles y permanentes para toda la comunidad: ¿ por qué la apoyan el gobierno y el parlamento…..?, ¿ a quien benefician con su voto…..?.
Desde Greenpeace —y gracias a tu apoyo— llevamos más de una década trabajando para conseguir este cambio, pero seguimos pensando que esta ley por sí sola no resuelve el gravísimo problema de contaminación por plásticos y gestión de residuos que tenemos en nuestro país. Por delante queda un largo camino que hay que recorrer urgentemente para alcanzar una verdadera economía circular.
Lo mejor de esta ley:
Por fin podemos disfrutar de un sistema de devolución y retorno de envases (SDDR) como hacen en más de 40 países de todo el mundo.
Se han prohibido algunos utensilios de plástico de un solo uso como pajitas, cuberterías de plástico, bastoncillos de los oídos, etc.
Podremos disfrutar por fin de agua del grifo en bares y restaurantes, sin tener que consumirla embotellada.
Se tendrá que pagar un canon a nivel estatal por el vertido y la incineración de residuos para intentar desincentivar estas dos técnicas, que son las dos formas mayoritarias de «gestión» de residuos en nuestro país.
Pero como decimos, la ley tiene algunos puntos negativos y ha dejado pasar oportunidades importantes.
Lo mejorable:
No hay objetivos ambiciosos de reducción. Sí se habla de reducir, como en todas las leyes, pero son pasos demasiado pequeños dada la gravedad de la situación que tenemos ahora mismo de contaminación por estos residuos a nivel estatal y mundial.
La implantación del SDDR es un logro, pero se dilata demasiado en el tiempo. Seguramente no podremos disfrutar de este sistema hasta avanzado 2027.
Se sigue apostado por el reciclaje como medida para solventar el problema que tenemos con los residuos, pero sabemos que no es suficiente.
No se contemplan tasas e hitos temporales para generalizar los envases reutilizables, que sería realmente una de las medidas más importantes, más que el propio reciclaje.
«DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA. Usos del suelo y transformaciones urbanísticas afectadas por resoluciones judiciales pendientes de ejecución material. 1.- Los usos del suelo y las transformaciones urbanísticas que, a la entrada en vigor de esta ley, se hayan aprobado en espacios naturales protegidos, en espacios incluidos en la Red Natura 2000 o en todos aquellos en los que tales actuaciones no estuvieran expresamente prohibidas por su legislación específica de protección o policía del dominio público o del patrimonio cultural, quedan legalizados cuando sean compatibles con la protección de los valores que su correspondiente plan o programa de gestión hubiera establecido con carácter previo. La Administración competente acreditará esta circunstancia ante el órgano administrativo o jurisdiccional al que competa la resolución del recurso o el incidente de ejecución de la sentencia pendientes, debiendo señalar, adicionalmente, las posibles razones imperiosas de primer orden, incluidas las de índole social, económica o medio ambiental, que avalen, además, su mantenimiento y respeto«.
Un vídeo muy completo de como observar el cielo nocturno (gran espectáculo) y guía gratuita en pdf, publicados por el Instituto de Astrofisica de Canarias
Desde ARCA queremos comenzar una campaña para demostrar que las podas que se realizan en Cantabria con el arbolado urbano en todos los Ayuntamientos no tienen sentido. El arbol es vida y nos proporciona muchos beneficios.
Son numerosos los ejemplos recogidos por nuestros colaboradores: En un entorno de gran calidad natural y cultural «La Iglesia de Latas» en Ribamontán al Mar es sangrante lo que se realizó y mas si se tiene encuenta que está a escasos 300 metros de un gran centro educativo.
¿Que imagen transmite a los niños y niñas que ven todos los días esta poda salvaje?
El día que comenzó la primavera no ha podido ser mejor. Un tiempo excelente y el día mundial de los bosques, pudimos realizar una plantación de orla arbustiva para alimentación y refugio de aves. Todo ello gracias al voluntariado ambiental de ECOCAMPUS de la Universidad de Cantabria y de ARCA dentro del programa PROVOCA del Gobierno de Cantabria.
Desde Iniciativa Cantabria Sostenible se propone una concentración el próximo martes 1 de febreo enfrente del Parlamento de Cantabria, para hacer notar ante los responsables de su tramitación, nuestro rechazo a dicha Ley.
Os esperamos
El suelo rústico y natural debe ser respetado. El hormigón no debe abrirse paso en nuestros pueblos para destrozarlos. No se puede amar Cantabria y pretender destruir todo lo que la caracteriza.
El martes que viene se lo recordaremos a quienes parecen haberlo olvidado.
Los estudios científicos nos avalan en las alegaciones que presentamos al Parque Eólico del Escudo en Cantabria. Será uno de los mayores de la Cordillera y se localiza en una zona de gran densidad de TURBERAS que corren el riesgo de desaparecer y no es el único con este impacto de los ya proyectados en Cantabria.
Otro caso de exito, las presiones de la Plataforma salvar la Magdalena (donde estamos integrados) empiezan a dar su fruto y no pararemos hasta recuperar el entorno.
Siempre hemos defendido que la isla de Solvay no es el lugar idóneo para su localización. Esperamos que recurran a los numerosos terrenos industriales en desuso que existen en el entorno.
Las alegaciones que presento ARCA en agosto de 2020 sobre la restauración de la Ermita de San Juan de Socueva, ademas de parar el proyecto presentado, ha repercutido de forma que el nuevo concurso de restauración ha sido adjudicado a un excelnte equipo multidisciplinar. Ya se ha puesto en valor este patrimonio con las dataciones con Carbono 14 que han situado tanto la argamasa como el marco de la puerta entre el siglo VII y VIII, con lo que estamos ante la Iglesia más antigua de Cantabria.
La asociación ecologista Arca, el movimiento social Cantabria No Se Vende y el partido Cantabristas unen fuerzas frente a la Ley del Suelo, pendiente de su tramitación y aprobación parlamentaria.
Plataformas y colectivos han pedido al Gobierno de Cantabria que realice una moratoria de todos los proyectos de parques eólicos en esta comunidad autónoma previstos y en proceso de autorización (incluyendo aerogeneradores, pistas, líneas eléctricas y subestaciones eléctricas asociadas) hasta la aprobación definitiva de un Plan Regional de Ordenación Territorial (PROT) y una Evaluación Ambiental Estratégica que tenga en consideración las premisas para la instalación de parques eólicos.
El diputado nacional del PSOE dice que ya hay un «compromiso firme» para desmantelar los polémicos diques y que el Ministerio ha iniciado el trámite con este objetivo.
La humanidad en una encrucijada por el futuro de la naturaleza:
El quinto informe Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica de la ONU describe ocho grandes transiciones necesarias para frenar y detener el declive acelerado de la biodiversidad.
Ofrece un balance final sobre las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica 2010-2020: 6 de las 20 metas se alcanzaron «parcialmente».
El informe incluye la base científica necesaria para un nuevo marco mundial de biodiversidad pos-2020.
Destaca casos exitosos, como la prevención de extinción de especies a causa de la conservación y el aumento en la protección de tierra y océanos.
ARCA ha actualizado y ampliado el contenido y aplicaciones de sus redes sociales para adaptarnos al siglo XXI, dando un mayor protagonismo a los socios, colaboradores y ciudadanía, al mismo tiempo que hemos abierto un espacio para los jóvenes donde puedan aportar y compartir opiniones, noticias y convocatorias. También queda reflejado en las RRSS la ampliación en las áreas de trabajo (campañas) con el objetivo de proteger, investigar, formar y difundir una percepción global de Cantabria que impida la degradación de su medio ambiente e impulse la conservación y sostenibilidad del mismo para una mejor calidad de vida de sus ciudadanos.
Nos pareció interesante, que junto con el anuncio de la renovación de las RRSS de ARCA, organizásemos un ciclo de conferencias con temática variada, que aportasen novedades y temática poco tratada en Cantabria pero con alto interés para el Medio Natural, Medio Ambiente y Sociedad. Por lo cual ARCA invita a toda la ciudadanía a la asistencia gratuita al ciclo que se realizará todos los jueves a las 19:30 entre los meses de marzo a junio en la sede de ARCA, Francisco Quevedo 21, bajo. 39001 Santander.Localización de la Sede de ARCA
El próximo jueves 5 de marzo comenzamos con “Crisis climática y diseño de paisajes resilientes” impartida por Miriam García García, redactora del POL de Cantabria.
Consulta o descarga el programa de las conferencias que se impartirán en el mes de marzo y algunas de las previstas para los meses de abril y mayo que aún están por cerrar o confirmar fechas. Iremos actualizando las mismas.
Para su consulta se puede acceder a la agenda Agenda ARCA
Os esperamos y contamos con vuestra disposición para su difusión.
En el movimiento, impulsado por ARCA, el grupo en defensa del patrimonio ALCEDA, participan partidos políticos como Equo y ciudadanos a título particular, y rechazan el proyecto para la estabilización de las playas de La Magdalena y Los Peligros, que consistía en la construcción de sendas escolleras, de las cuales sólo se ejecutó la primera, frente al Balneario.
Pese a la buena disposición mostrada por la concejala de medio ambiente en la reunión mantenida el pasado mes de octubre, en la que se comprometió a contar con la participación ciudadana en la conservación y gestión del arbolado urbano, en las calles de Santander se ha podado y se sigue podando de forma brutal, excesiva e injustificada.
El informe del servicio de Planificación y Ordenación Territorial del Gobierno de Cantabria, desmonta por completo el proyecto del PSIR de Las Excavadas-Bisalia. Son los argumentos que desde la
