1º Camargo, al contrario de otros ayuntamientos del arco de la bahía, ha ido expandiendo su crecimiento urbano y comercial hacia el borde litoral , hasta colmatar la franja costera con edificios comerciales, en lugar mantener una franja litoral libre y verde para el disfrute público.
2º Entendemos que esta modificación puntual, empeora aún más la situación , al construir notablemente la superficie del actual aparcamiento de Valle Real , en lugar de destinarlo a un potencial parque costero que dignifique y aporte algo de naturalidad a ese entorno.
Presentamos las alegaciones a un proyecto que lo que menos le preocupa es la ordenación territorial. Su principal objetivo es continuar y poder ampliar la construcción en suelo rústico. En la imagen vemos los expedientes para autorizar las construcciones en el período 2014 – 2024
Este documento es una nota de prensa de la Asamblea Ciudadana Santander Saludable (integrada por colectivos como ARCA, Ecologistas en Acción y diversas asociaciones vecinales) en la que anuncian la interposición de un recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) de Santander
Los puntos principales de la demanda son:
1. Críticas a la Zona de Bajas Emisiones (ZBE)
Ubicación ineficaz: Denuncian que la ZBE se ha limitado al área de El Ensanche (solo el 0,6% del municipio), una zona mayoritariamente peatonal y con poco tráfico, dejando fuera las zonas con mayores niveles de contaminación
Falta de protección sensible: La ordenanza no protege entornos críticos como el Hospital Valdecilla o centros educativos, destacando que el 75% de los colegios de la ciudad superan los niveles de NO₂ recomendados por la OMS
2. Opacidad y Falta de Datos
Falta de transparencia: La Asamblea critica que el Ayuntamiento no publica los datos de las 10 estaciones de medición y 40 sonómetros instalados, a pesar de haber costado 1,8 millones de euros (p. 1).
Comparativa: Ponen como ejemplo de buenas prácticas al Ayuntamiento de Albacete, que permite consultar datos de calidad del aire y ruido en tiempo real
3. Impacto en la Salud y Tráfico
Aumento del tráfico: Señalan que en 2024 el tráfico en los accesos a la ciudad subió un 20% (más de 144.000 vehículos diarios)
Riesgos sanitarios: Recuerdan la evidencia científica que vincula la contaminación con el asma, infartos, ictus y cáncer de pulmón en no fumadores (p. 1).
4. Postura del Ayuntamiento
Acusan a la alcaldesa, Gema Igual, de negar el problema de contaminación y de implantar la ZBE solo como un trámite para no perder financiación estatal, sin un interés real por la salud pública
Conclusión: La Asamblea exige la publicación inmediata de los datos ambientales y una revisión completa de la ZBE basada en criterios científicos y sanitarios rigurosos
El documento contiene las alegaciones presentadas por la asociación ARCA contra la Modificación Puntual nº 1 del PGOU de Ribamontán al Mar (Cantabria) (p. 1). La asociación considera que estos cambios no son una simple modificación, sino una «revisión encubierta» del modelo territorial del municipio
Aquí tienes los puntos principales de su oposición:
1. Urbanismo y Densidad Residencial
Reducción de la parcela mínima: Se propone bajar de 1.000-1.400 m² a 700 m² en los barrios tradicionales (p. 1). ARCA denuncia que esto aumentará drásticamente la densidad de viviendas sin planificar nuevos espacios libres o servicios públicos necesarios
Cierres de parcela: La norma obligaría a retranquear los cierres respecto al eje de los caminos (p. 1). Según ARCA, esto transformará gradualmente los caminos rurales en calles urbanas, destruyendo el carácter tradicional de los barrios
2. Incumplimiento de la Normativa Superior
Plan de Ordenación del Litoral (POL): ARCA sostiene que aumentar la edificabilidad y alterar los caminos va directamente en contra de los objetivos del POL, que exige preservar la morfología histórica y la baja densidad de los núcleos costeros
Recalificación de espacios: Critican el cambio de uso de «espacio libre público» a «dotacional privado» sin la debida justificación legal ni relocalización de las zonas verdes perdidas
3. Falta de Transparencia y Control
Equipamientos sin límites: Se cuestiona que la longitud de las nuevas edificaciones públicas sea libre («norma en blanco»), lo que impide conocer de antemano el impacto ambiental de estas construcciones
Publicidad legal: Recuerdan que la ley exige identificar a todos los propietarios afectados en los últimos cinco años cuando se aumenta la edificabilidad, algo que debe constar en el expediente
Conclusión: La asociación solicita formalmente que se retiren tanto la reducción de la parcela mínima como el nuevo criterio para los cierres de fincas para proteger los valores culturales y paisajísticos de la zona
ARCA defiende que el urbanismo debe basarse en la sostenibilidad, la planificación y el interés social, alertando del consumo innecesario de suelo, de la ubicación y pendientes problemáticas de algunas zonas propuestas y de un modelo que no contribuye a aumentar población real. Propone sustituir este enfoque por una revisión integral del PGOU, políticas de vivienda pública y alquiler social, y un modelo de turismo de alojamientos rurales más sostenible, que preserve el territorio, genere actividad todo el año y distribuya mejor los beneficios económicos en la comarca lebaniega
Presentamos alegaciones al PROYECTO SINGULAR DE INTERÉS REGIONAL (PSIR) “PARQUE INDUSTRIAL Y EMPRESARIAL DE LAREDO”, PROMOVIDO POR LA EMPRESA PÚBLICA SUELO INDUSTRIAL DE CANTABRIA (SICAN).
Otra grave agresión al entorno de Laredo y sus marismas
Compartimos parte del Indice del anteproyecto de la ley. Podéis ver el resto en este mismo enlace.
ANTEPROYECTO LOTUCA PARA COTU Y CROTU
INDICE
TÍTULO PRELIMINAR – OBJETO Y PRINCIPIOS GENERALES………………… 11
CAPÍTULO I – OBJETO Y FINES DE LA LEY. FUNCIÓN PÚBLICA DE LA
ORDENACIÓN TERRITORIAL Y DEL URBANISMO, LA DISTRIBUCIÓN
COMPETENCIAL Y LA COLABORACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES……………………11
Artículo 1.- Objeto de la Ley………………………………………………………………………………………11
Artículo 2.- La ordenación territorial y las actividades urbanísticas. ………………11
Artículo 3.- Fines de la actuación pública en materia de ordenación del
territorio y del urbanismo. ……………………………………………………………………………………….12
Artículo 4.- La función pública de la ordenación del territorio y del urbanismo
y la iniciativa privada…………………………………………………………………………………………………12
Artículo 5.- Las administraciones urbanísticas actuantes y la distribución
competencial. ………………………………………………………………………………………………………………13
Artículo 6.- La colaboración entre Administraciones…………………………………………14
CAPÍTULO II – LA TRANSPARENCIA Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA……………….15
Artículo 7.- La participación ciudadana y el derecho a la información
territorial y urbanística……………………………………………………………………………………………..15
Artículo 8.- El Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística de Cantabria.16
Artículo 9.- La cédula urbanística ……………………………………………………………………………16
TÍTULO I – ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. ………………………………………. 17
CAPÍTULO I – PLANIFICACIÓN TERRITORIAL……………………………………………………………..17
Artículo 10.- Instrumentos de ordenación territorial………………………………………….17
CAPÍTULO II – EL PLAN REGIONAL DE ORDENACIÓN TERRITORIAL…………………….17
Artículo 11.- Objeto y funciones………………………………………………………………………………..17
Artículo 12.- Procedimiento de elaboración y aprobación………………………………….18
CAPÍTULO III – EL PLAN DE ORDENACIÓN DEL LITORAL…………………………………………19
Artículo 13.- Finalidad y funciones………………………………………………………………………….19
CAPÍTULO IV -LAS NORMAS URBANÍSTICAS REGIONALES……………………………………..19
Artículo 14.- Objeto y aplicación………………………………………………………………………………19
Artículo 15.- Contenido………………………………………………………………………………………………19
Artículo 16.- Ámbito……………………………………………………………………………………………………20
Artículo 17.- Vigencia. ………………………………………………………………………………………………..20
Artículo 18.- Elaboración y aprobación. …………………………………………………………………20
Artículo 19.- Modificación…………………………………………………………………………………………21
Artículo 20.- Suspensión de licencias……………………………………………………………………..21
CAPÍTULO V -LOS PLANES TERRITORIALES PARCIALES Y ESPECIALES. ……………..21
SECCIÓN 1ª. LOS PLANES TERRITORIALES PARCIALES…………………………………………………….21
Artículo 21.- Concepto y objetivos……………………………………………………………………………21
Artículo 22.- Procedimiento de elaboración y aprobación. ………………………………..22
SECCIÓN 2ª. LOS PLANES TERRITORIALES ESPECIALES…………………………………………………..23
Artículo 23.- Naturaleza y clases. …………………………………………………………………………….23
Artículo 24.- Procedimiento de elaboración y aprobación. ………………………………..23
CAPÍTULO VI – LOS PROYECTOS SINGULARES DE INTERÉS REGIONAL. ………………24
SECCIÓN 1ª. DISPOSICIONES GENERALES………………………………………………………………………….24
El informe del servicio de Planificación y Ordenación Territorial del Gobierno de Cantabria, desmonta por completo el proyecto del PSIR de Las Excavadas-Bisalia. Son los argumentos que desde la
ARCA acusa al puerto de Santander de perder toda credibilidad ambiental y reactivar su papel agresor contra la bahía, por el reciente relleno de marisma en raos.
ARCA, cuyo recurso evidenció los fallos del documento y que precipitó su anulación por el Tribunal Supremo.
Este quiere recuperar ahora y ARCA critica que “no existe interés público en la modificación puntual tal y como está planteada, ya que disminuye equipamientos para densificar más el centro con viviendas”.
ARCA solicita a la Autoridad Portuaria de Santander, acceso a la información sobre el proyecto de instalación de un pantalán gigante enfrente a la bocana de Puerto Chico.
ARCA solicita a los partidos políticos regionales que pongan fin a la “burbuja industrial” por causar la destrucción innecesaria de vegas de alto valor agrológico y expandir el desorden territorial.
ARCA valora el proyecto del llano de La Pasiega, como otro derroche de dinero público para destruir otra vega de suelo fértil, como consecuencia de una política territorial e industrial caduca y falta de ideas.
El Plan de Ordenación del Litoral (POL) es una respuesta necesaria, pero insuficiente, a los problemas de gestión territorial en los municipios costeros de la región. No obstante el POL ha conseguido un amplio consenso social, incluido el apoyo de ARCA, que lo legitima como una herramienta útil durante un periodo limitado de tiempo.
Porque la escasez de información de base y la timidez del Plan a la hora de proteger los valores litorales y de fijar con precisión un modelo de desarrollo sostenible, exige que el futuro Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) lo sustituya con medidas más eficaces.
La urbanización del alto del Cuco ha sido un referente en toda España por el escándalo que supone cortar una montaña para hacer viviendas.La demolición es un hito que rompe con un largo pasado de impunidad. Por fin,en este pais,lo construido ilegalmente puede ser derribado, La ordenación de los usos del suelo condiciona de manera definitiva la calidad de vida y el modelo económico de toda sociedad.Por ello,dicha ordenación tiene un elevado interés social que no puede quedar al azar de la mayor o menor sensibilidad o responsabilidad de cada Ayuntamiento.Debe de haber unas línias rojas que garantice que gobierne quien gobierne en cualquier municipio,no se cometan abusos como lo ocurrido en el Cuco. Para ello es necesario la elaboración de un Plan de Ordenación del Territorio.Plan que seguimos esperando desde hace 14 años. El Cuco se tira,y el Ayuntamiento de Pielagos relanza desafiante el mismo plan urbanistico que lo hizo posible: completa construción de la parte media y baja de la misma montaña,,,,evitar cumplir las numerosas sentencias de derribo aun pendientes,maxima expansión constructiva en grandes bolsas de suelo rústico,y en definitiva:,,masiva transformación de prados en urbanizaciones. ARCA estara vigilante.La lucha por la ordenación del territorio continua
La urbanización del alto del Cuco ha sido un referente en toda España por el escándalo que supone cortar una montaña para hacer viviendas.La demolición es un hito que rompe con un largo pasado de impunidad. Por fin,en este país,lo construido ilegalmente puede ser derribado, La ordenación de los usos del suelo condiciona de manera definitiva la calidad de vida y el modelo económico de toda sociedad.Por ello,dicha ordenación tiene un elevado interés social que no puede quedar al azar de la mayor o menor sensibilidad o responsabilidad de cada Ayuntamiento.Debe de haber unas líneas rojas que garantice que gobierne quien gobierne en cualquier municipio,no se cometan abusos como lo ocurrido en el Cuco. Para ello es necesario la elaboración de un Plan de Ordenación del Territorio.Plan que seguimos esperando desde hace 14 años. El Cuco se tira,y el Ayuntamiento de Piélagos relanza desafiante el mismo plan urbanístico que lo hizo posible: completa construcción de la parte media y baja de la misma montaña,,,,evitar cumplir las numerosas sentencias de derribo aun pendientes,máxima expansión constructiva en grandes bolsas de suelo rústico,y en definitiva:,,masiva transformación de prados en urbanizaciones. ARCA estara vigilante.La lucha por la ordenación del territorio continua
